Егер объективті қарасақ
Зейнетке шығу жасын ұзартуға жабылып бәріміз қарсы шығып жатырмыз. Ал осы «халыққа қарсы» реформаны неліктен жүргізуді қолға алды екен Марченко деп ойланып көрдіңіздер ма?
Халыққа популист саясаткерлер көбірек ұнайды. Олар еш тәуекелге бармайды, жалпы, елге жағатын құр сөздерді, халықтың сүйіктісі болу үшін әлеуметтік саланы қолдау деген оңай жолға шаба береді. Мысалы, қазақ тілі, дәстүрі туралы шулаушылар, зейнетақыны көтеру сынды «халықшылдар». Кімдер екенін іштерің сезген шығар.
Бірақ саясатта шын білімді, ел экономикасы деген қиын механизмді түсінетін, «елі деп еңіремесе де», мемлекеттің алдыңғы күнін, экономикалық ахуалын ойлайтын адамдар болады. Экономика жайлы менің де білерім шамалы. Бірақ тіпті мен мына зейнетақы реформасының ең бірінші өзімізге керек екенін түсініп отырмын. Комментарийге "өзіңнің анаң 63-ке дейін жасаса не істер едің" немесе «еден жуушы болып жасайтын апайлар белі бүгілгенше жасай ма сеніңше?!» деп айғайлауға көшпеңдер. Еден жуушылар апайлар Америкада да бар. Өтірік сөйлемейікші, зейнетақы мөлшері қазір елімізде өте жақсы ғой.
Сондықтан әуелі неліктен осылайша зейнет жасын ұзарпақшы деп кішігірім зерттеу жүргізіп, тек зар жылаушылардың емес, экономикадан хабары бар адамдармен ақылдасыңдар, Марченконың да ойларын оқыңдар.
Объективті болайық! Не болса да бұл реформа точно шенеуніктердің қалталарын толтыру үшін жасалып жатқан зат емес, өзімізге керек дүние.
Халыққа популист саясаткерлер көбірек ұнайды. Олар еш тәуекелге бармайды, жалпы, елге жағатын құр сөздерді, халықтың сүйіктісі болу үшін әлеуметтік саланы қолдау деген оңай жолға шаба береді. Мысалы, қазақ тілі, дәстүрі туралы шулаушылар, зейнетақыны көтеру сынды «халықшылдар». Кімдер екенін іштерің сезген шығар.
Бірақ саясатта шын білімді, ел экономикасы деген қиын механизмді түсінетін, «елі деп еңіремесе де», мемлекеттің алдыңғы күнін, экономикалық ахуалын ойлайтын адамдар болады. Экономика жайлы менің де білерім шамалы. Бірақ тіпті мен мына зейнетақы реформасының ең бірінші өзімізге керек екенін түсініп отырмын. Комментарийге "өзіңнің анаң 63-ке дейін жасаса не істер едің" немесе «еден жуушы болып жасайтын апайлар белі бүгілгенше жасай ма сеніңше?!» деп айғайлауға көшпеңдер. Еден жуушылар апайлар Америкада да бар. Өтірік сөйлемейікші, зейнетақы мөлшері қазір елімізде өте жақсы ғой.
Сондықтан әуелі неліктен осылайша зейнет жасын ұзарпақшы деп кішігірім зерттеу жүргізіп, тек зар жылаушылардың емес, экономикадан хабары бар адамдармен ақылдасыңдар, Марченконың да ойларын оқыңдар.
Объективті болайық! Не болса да бұл реформа точно шенеуніктердің қалталарын толтыру үшін жасалып жатқан зат емес, өзімізге керек дүние.
біріншіден 63 жасқа дейін отыра берсек, онсыз да жұмыссыз жастар көбейе береді емес пе. Ал жалғастырайық, кім қолдайды бұл заңды, неге қолдайтынын жазсын ал
kerekinfo.kz/blog/Abilakim/10454.html
Барлығы дұрыс. Мен о бастан қарсы емеспін бұл өзгерістерге.
Бірақ мемлекет барлық бағытта осындай үнемдеу реформасын жүргізіп жатыр ма деген сұрақ қоятын болсақ, қиындау ия жауап беру…
Зейнет ол өзіңнің еңбегіңнің пайдасын және нәтижесін көру деген сөз. Ренжімейік, мысалы жоғары білім алып, жақсы жұмыс үшін еңбектенген, қалаға көшкен адам мен айлығы аз жұмысты өмір бойы місе тұтқан адамның зейнетақыларының бір деңгейде жоғары болуы тек «утопиялық» әділетсіз ой. Олай еш жерде ешқашан болмайды, болмаған да.
Неліктен қарапайым халықтың есебінен шешілуі керек? Қарапайым халық болғанда неге әйелдердің есебінен? Тағы да бұл реформасстың бір ұшы-жалғыз қор құрылмақшы, мемлекеттік болады деседі. Ойды жүгіртсеңіз, қилы-қилы фантазиялар келеді жұмыр басқа, пендеміз ғой, сонда да, сумаңдаған сол жаман ойлар нені түртпектейді, күдік, күдік… демекші… Егер бүкіл халықтың тырбаңдап жинап-тергені бір, мемлекеттік қорға жиналады десеңіз, оны пайдаланатыныңыз шенеунік боп шыға келеді, бұны бір деңіз, екінші жәйт-ЭКСПО-17 өтетіні, оны өткізуге қаражат керек, қаражатты сұға бергенде бұға берген халықтан жинау ең жуас жол. Жолдастар, сондықтан, үкіметті мәймөңкелеп, қорғаудың қажеті жоқ, қойнынан бөзі, аузынан сөзі түсіп тұрған министрсымақтың патамушта-патамушта деп еркелегенін көтеруге еш жол жоқ.
Нарық заманына қош келдіңіз ендеше!
Бәрі әділетті. Әркім өзінің қариялық шағын өзі ойлауы тиіс.
Мемлекет онсыз да тегін білім мен әлеуметтік жеңілдіктерді молынан жасауда.
Мына бір «данышпан» сентенцияңыз мықты айтылған екен. Сол әлеуметтік жеңілдікке молынан қарық болып жатқан адамдардың да кім екенін «аңқау емес» халық көріп отыр, тегін білімнің де не екенінен «еміс-еміс» хабары бар халық сезеді.
Ал дегеніңізді классикалық афоризмдер қатарына қосуға болады, бірақ шынын айтайық, «патамушта, патамушта»-дан танымалырақ болуы екіталай.
Мынаны айтқан/жазған сен емес пе ең, нақ?! «Не деп жазылған ол баптаң» не сенің?
Бірақ ЖОҚ мемлекет бар ғо, сол екен ғо бәрін қамтамасыз ететін, бәрін со жұрт қатарлы өмір сүдан көріп байларды, әкімдерді жамандап жұрт қатарлы өмір сүру деген бар екен ғо.
айдалаға кетіп қалды демеңіз, просто мен ойымды жеткізуде қиындық көрем.