Есенберлиннің Мемлекеттік сыйлықты алмағаны дұрыс екен!

Бізді мектепте Ілияс Есенберлиннің КСРО Мемлекеттік сыйлығын алуына өзіміздің қазақ жазушыларының үстінен жазылған арыздары түрткі болды деп оқытты. Ал дәл сол сыйлыққа ұсынылған басқа грузин жазушысының артынан бір вагон вино ма, тартулар ма жіберілген-мыс. Дұрысына келгенде, сол арыздар әділетті деп ойлаймын. Себебі Есенберлиннің тарихи романдары қанша жерден құнды, қызықты, танымал десек те, жазушы ретінде оның Әзілхан Нұршайықовпен деңгейі бір. Олар әдебиетті сүйген жандар, бірақ талантты емес еді. Есенберлин мен Нұршайықовтың қай шығармасы да «тәтті» де «ащы» да емес. Сатыбалды айтпақшы, «кемтар дүниелер». Есенберлиннің сыйлықты алуына кедергі болған арыздар қызғаныштан емес, әділеттікке ұмтылғаннан жазылған сияқты маған. Әрі сол сыйлыққа ие болған Нодар Думбадзенің кітабын оқығанда, екі жазушыны бір-бірімен салыстыруға келмейтінін түсіндім. Нодар Думбадзе — керемет жазушы, ерекше адам екені шығармаларының әр абзацынан көрініп тұрады. Оқыған адам оның бірден фанаты болатынына сенімдімін. (бәрі емес)Интернеттен осы бір кісінің бірлі екілі шығармасын оқып, ойларыңызбен бөліссеңіздер екен.
Бөлісу:

202 пікір

satibaldi
Нодарды оқыған жоқпын, бірақ Есенберлиннің тек «Көшпенділерінен» ғана, онда жазушы техникасы мүлдем жоқтығын байқауға болады. «Көшпенділер» — тарихи оқиғалардың реестрі ғана. Марғұлан, Қозыбаевтарға қанық адам бұ кітапты оқымайды да. Жазушыны алдын ала ізгі адам деп алсақ, онда Ілияста о баста көркем шығарма емес, өзі білетін құнды мәліметтерді жүйелеп, әйтеуір бірдеңе қылып қалдыру мақсаты болған сияқты.
Қаззақтар өкінішке қарай, жазушылардың еңбектеріне көркемдігіне қарай емес, монументалдығына қарай баға беріп келді және келе жатыр. Қажығұмар Воркутаны да Мемлекеттік Сыйлыққа ұсынғанда, Қабдеш Жұмаділов: «айтыңдаршы, Қазақстан тәуелсіз болғалы алты томдық романды кім жазды?» деп еді. Яғни, Воркутаға сйлықты әдеби көркемдігі үшін емес, құбылыс үшін беруді ұсынды.
Әзілхан, Ілияс, Мағауин, соц.реализмге жазғандардың барлығы дерлік — әдебиетке бас жіпсіз жіберілген хайуандар. Нақ.
Aya
"Әзілхан, Ілияс, Мағауин,соц.реализмге жазғандардың барлығы дерлік" осжерін түсінбей жатырмын???
Соңғы түзету:
satibaldi
Ертеректе де алғырлықпен көзге түсе қойғаның шамалы еді.
Aya
Мағауин, соц.реализмге жазғандардың барлығы дерлік — әдебиетке бас жіпсіз жіберілген хайуандар. Нақ.
 блииииииииииииин, не деген адамсыз((((
satibaldi
Оралхан Бөкей, Әнуар Әлімбаев — әні, жазушылар деп соларды айт!
Aya
Оралхан??? Сіздің ауызыңыздан Оралхан шығады деп ойламаппын. Таңғалдырып жатырсыз.
satibaldi
Оралхан меніңше қазақ емес. Пафоссыз қара сөзбен Алтайдың аязын мұрныңа әкеле алатын адамның қазақ болуы мүмкін емес. Ительмендерден деп ойлайм өз басым.
Aya
Өр Алтай мен оның алты ай қысын тамаша суреттеген, ия  Ол қазақ емес, найман.
torgai
Найман да қазақ
satibaldi
Ілияс Есенберлиннің жолы болып кеткен жері — оның шығармасы орысшаға аударылған кезде көркемдігі бірнеше есе артып кеткен. Жалпы байқаған жоқсыңдар ма: көптеген шығармалар орысшаға аударылған кезде түпнұсқасынан қызық боп шығыватад
satibaldi
«Аласапыран да» солай. Бұл шығарманы — романистиканы тәрік ету әрекеті, мемлекеттік қылмыс деп бағалайтын әділет күні әлі де келед!!!
satibaldi
Лаңкстік әрекет десе де артық емес сияқты.
Nodar
Онда Нодарды оқып көр.
Nodar
Нодардың 'Закон вечности'-ын оқып көр, ұзақ емес
Nodar
Мағауин мен Воркутаны /бірінші рет естіп тұрмын да/ қолыма ұстап көрмеппін. Оралхан, Бауыржан, Нодар, Сент-Экзюпери (кішкенай принцтан басқа рассказдары мен мақалалары көп екен бұл кісінің), Бейімбет, Чехов пен Зощенко — осылар шынымен оқып, мәз қылдырған дүниелер
Sashok
Мағауин мен Воркутаны /бірінші рет естіп тұрмын да/ қолыма ұстап көрмеппін.

Воркута деген жазушы болған емес, Воркута — қала аты. Ұзақ жыл түрмеге отырған Қажығұмар Шабданұлын солай атап жүрген — Сатыбалды. Ал қазақ әдебиетінен хабарың болмаса, мұндай қуған пост жазып қажеті жоқ.
Adiletshu
Нұршайықовтың «Махаббат қызық мол жылдарын» ғана оқып көргем. Аяғына дейін әзер шыдадым. Дым ұнамады. Ал есенберлиннің 5-6 романын оқып тастадым. Барлығы ұнады.
Nodar
орысшаға аударылғанда шығарманың терең әрі бір сондай кушті болып көрінетінін Абайдың назиданиелерн оқып қалғанда байқағам. Мүлде басқа қазақшасынан да мықты грамотный ойлар солып қабылданады
satibaldi
Мағауин мен Воркутаны /бірінші рет естіп тұрмын да/ қолыма ұстап көрмеппін
Мұхтар Мағауин — «Аласапыран».
Қажығұмар Воркута — "Қылмыс".
edige
Тарихи шығармаға сын үнемі болады. келіспеушілік те…
сонда да біреудің шығармасын сынау үшін бірінші өз тұжырымыңды түсінікті етіп айтып кеткен жөн болар…
Nodar
Едіге, мен тарихи фактілеріне тиіспеймін, сынамадым да. Мен әдебиетке оның қатысы жоқ екенін айттым. Есенберлин сол шығармаларын әдебиетке араластырмауы керек еді.
satibaldi
«Көшпенділерде» мысалы, Әбілқайырдың обрызы жақсы ашылуы керек еді. Бірақ көркемсөзге шорқақтау аффтар, оның характерін — оның сөздері мен істері ғана бере алад деп ойлап, тым жұтаң қылып алған.
Nodar
Көшпенділерді мектепте оқыдым, есте сақтау қабілетім нашар, ұмытып қалдым. Жалпы әсер, жалпы сезінуболады ғо шығарманы, сол бойынша жазғам постты. Әйтеуір диалогтарына күлкім келетін. Сосын бар ғо, көркемсөзсіз-ақ күшті жазатындар бар. Бауыржан сондай, көркемсөзбен күшті жазатындар бар, Оралхан сияқты. Көшпенділер сол екеуінің арасында қалған, бірақ екеуінен де алыс. Сосын көркемсөзбен жаман етіп жазатындар бар. Ол Әбіш Кекілбаев. Бұрын ұнатқанмын, қазір ойласам әдемі, қиыр-қиыр қиын сөздерден құралған, сипаттауы көп, айтар ойы аз шығармалар екен ғо.
satibaldi
Жақсы көред словоблудиені, жақсы көред, оның рас.
asaubota
қазір ойласам әдемі, қиыр-қиыр қиын сөздерден құралған, сипаттауы көп, айтар ойы аз шығармалар екен ғо

біз кітабы шыққанның бәрін керемт жазушы санап өсіп, тіпті бірдемесі ұнамаса іштей сынағанымыз үшін өз өзімізді кінәлаппыз. енді қазір ғана көптеген қазақ жазушыларының шығармалары боқ екенін түсініп жатырмыз. өкінішті, қазақтан әлемдік еңгейге жақын бірде бір жазушы шықпапты.
satibaldi
Әбіш өзінің ұлылығына әбден сеніп кеткен қаламгер. Өкінішті.
Nodar
Неге?
satibaldi
Тасбақаның шөбінен кейін, одан қол үзіп қалғам. Содан, кейінгі жылдардағы шығармаларына емес, мақалаларына көзім түспесі бар ма? Лібә, пәлсапаша пәлсапашы дегенге фамилиясын Кантқа ауыстырыпты деуші еді біздің ауылда бояғыштарға…
e_zhalgas
Лібә, пәлсапаша пәлсапашы дегенге фамилиясын Кантқа ауыстырыпты деуші еді
temir1986
Сатыбалды боламысң басқа боламысың оттаған екенсіңдер. Сол мықты арыз жазғыштар «Көшпенділердің» сирағына жететін шығарма жаздыма. Мен құдайға шүкір кеңес заманындағы әдебиетті тәп-тәуір оқыдым. Сондықтан айта аламын. Құдайау, не деген генилер мына Нодар мен Сатыбалды. Сол Мағауин, Есенберлиндердің деңгейіне жетіп алыңдаршы. Малсыңдар қысқасы — осы екеуін сынағансымақ болғандарың үшін.!!!
satibaldi
Малсыңдар қысқасы — осы екеуін сынағансымақ болғандарың үшін
Асқар Сүлейменов те мал десейш
Nodar
Біреуді сынау үшін оған ұқсау керек емес ғо. Онда сіз Назарбаевты сынамаңыз, әуелі оның деңгейіне жетіп алыңыз. Депутатты сынамаңыз, әуелі оның деңгейіне жетіп алыңыз. Бәлкім, біз олардың деңгейіне баяғыда жетіп, даму үстінде шығармыз. Сол «Көшпенділерді» бәрі жамандап, ешкім оқымаса, сіздің де ойыңыз басқаша болар еді.
torgai
Бұл жерге Назарбаевты қыстырма! Өзіңнің қолыңнан келмейтін дүниені сынаудың қажеті жоқ. Ең болмаса 10 жолдық жазбаны көркемдеп жазсай. Өзім Есенберлиннің барлық шығармасын оқығанмын. Көп ақпарат алдым. Жеңіл жазылып, санаңа тез қонады. Сынасаң басқа дүние көп. С.Мұқанов, Ғ.Мүсіреповтар да түрмеден шығу үшін Б.Майлин, І.Жансүгіровтардың үстінен арыз жазған дейді. Бірақ оларды да ақтайтын жандар бар. Тырнақ астынан кір іздегенде алдыға жан салмаймыз. Өткенді қойып, өзіміздің бүгінімізді түгендеп алайық әуелі.
Adiletshu
Көшпенділер нормально келе жатады да кей жерлерінде лентаны кесіп тастағандай үзіліп кетеді. Че за қойна деп түсінбей қалған кездерім болды. Былай норма, мен оқыған типа тарихи шығармалармен салыстырсам "Қан мен терден" жақсы
Соңғы түзету:
Erasyl2
Сонымен ағалар, өздеріңіз ұсынатын 10 кітап, қазақша болса.
Nodar
Бауыржан Момышұлы "Ұшқан ұя"
Adiletshu
1. Өлгендер қайтіп келмейді. Б.Соқпақбаев
satibaldi
Ануар Алимжанов. «Стрела Махамбета».
Aya
Белгілі орыс сыншысы Н. А. Добролюбов: «тарихқа өз қиялыңды енгізуге болады, бірақ осы қиялды тарихқа негіздеу керек», — деп айтады. Есенберлиннің трилогиясын құрайтын үш роман көлеміне бес жүз жылдық ел тарихы енгізілген. Мұндай ұзақ уақытты қамту үшін жазушы баяндау әдісіне көп орын беріп, сондықтан да жалықтырып алады оқырманды. Кейбір зерттеушілер тарихи романдарды ғылыми прозаға жатқызады, себебі тарихи роман жазушы фактілерді жан-жақты зерттеп, тарих саласында зерттеулер жүргізеді. Сіз айтып отырған Нодарды оқымаған екенмін. Айтыңызшы, Есенберлин мен Нодардың тарихи тақырыпқа жазған шығармаларын салыстырып, баға беріп отырсыз ба, әлде қалай?
Nodar
Жоқ Есенберлин ұсынылған аты дардай сыйлықты Нодар Думбадзе алған болатын. Сол әділетті болды дедім
satibaldi
Қаззақ-совет жазушылары (Мағауинге ұнасын-ұнамасын: совет жазушысы деген жіктеуге жатады) өз кітаптарында сюжет иіріп, оқырманды ынтықтыруға емес, өз эрудицияларын, жан-жақтылығын көрсетудің шоуын ұйымдастырады. "Әбілді қабыл өлтірді. Сөйтіп, жер бетінде алғаш рет адам қаны төгілді" — әрі қарай Інжілмен еш байланысы жоқ сол «Аласапыранның»
Aya
сюжет иіріп, оқырманды ынтықтыруға емес, өз эрудицияларын, жан-жақтылығын көрсетудің шоуын ұйымдастырады
келісемін.
satibaldi
Мұхтар Мағауиннің шығармашылығы туралы не ойлайсыз?
Adiletshu
На то пашло Мағауин маған ешкім емес
Aya
Мағауиннің "үш саусағынан" шыққан романдары не себепті сізге ұнамайды, айтыңызшы???
сюжет иіріп, оқырманды ынтықтыруға емес, өз эрудицияларын, жан-жақтылығын көрсетудің шоуын ұйымдастырады
дегеніңізге онша тойыңқырамай отырған жайым бар, үстемелеп жібересіз бе?
Aya
Ұнатыңыз деп міндеттеп отырған жоқпын, кемшілігін ашып айтжеріңіш дегенім ғой.
Adiletshu
Мағауиннің 3-ақ саусағы бар ма
Aya
өзі айтады бар шығармам қалам ұстаған үш саусағымның саласынан құйылды деген сияқты. Сіз де бір иии((
satibaldi
Қалам онсыз да үш саусақпен ұсталмай ма?
Aya
сол саусақтарына рахмет айтқандай жазған ғой енді.
ken
өз эрудицияларын, жан-жақтылығын көрсетудің шоуын ұйымдастырады
Бұрын Уордпресте Өркенегро деген блогшы (әлде журналист пе?) сондай шоулар ұйымдастырушы еді өз блогында.
satibaldi
Айтматов та тым жақсы прозаик еді, қызылорамалдыүйеңкісіннстің. Барып романистикаға түрен салып, құрыды да қалды нақ. «Жан пидасын» оқып, түсіндім дейтін адамға аттыкінің басындай алюминийім бар!
AL-ASTER
Жан пиданы оқыдым. Түсіндім. Айтпағым мынау:
3 бөлім бар екенін; оны қысқа әңгіме етіп те жазуға болатынын;
Шөп. Ох… Жақсы жазылған.
Ет мәселесі (бірақ сонша етті адамдар жеді дегенге сену қиын, әлде соқыр тауыққа бәрі бидай ма)
Қасқырлар туралы. ол да да жақсы жазылған.
satibaldi
Шерхан Мұртазаев орысшадан нашар аударған.
e_zhalgas
Мұртазаев па, Кекілбаев деп отырсам.
e_zhalgas
бірінші қазақша оқыдым (Әбіш Кекілбаев аударған шамасы), а-ля Булгаков деп ойлағам. орысшасын оқыдым да ойым тіпті лағып кеткенін өзім түсінбей қалдым
Nodar
Сонымен Нодар Думбадзені кім оқиды? Оқисыздар ма? Менен басқа Қазақстанда соны оқыған адам жоқтай сезіндім ғо. таныс-дос, ағайын бәрінен сұрадым. Ешкім оқымаған.
satibaldi
Қызық адам екенсің нақ. Жерден жеті қоян тапқандай қоймадың ғой.
Aya
 осы мақалдың мәне не екен? Қоян онсыз да жерді мекендейді емес пе.
satibaldi
Қаззақтар — космостан келгендердің ұрпағы деген асқақ сезімді негіздеуге шығарған мақал.
Adiletshu
Бар оқығандар
Nodar
Шынымен, оқып шыққаннан соң солай қуандым. Кім Әділетшу, сен оқыдың ба? Менің мақтағандарымды ұмытыңдар, әйтпесе предвзято көзқараспен оқисыңдар
e_zhalgas
Менің мақтағандарымды ұмытыңдар, әйтпесе предвзято көзқараспен оқисыңдар
Aya
жалғызмессің! ФБ-те Ботик Мухтаров
Нодар Думбадзе!!! Сүйіп оқимын. Мен үшін де әдебиет деген сол, тазалық, ақ қайың, бұлақтың суы...
девотқан. Барып қауымдастық аша беріңіздер.
torgai
Оқымаймыз. Атыңды өзгерт құрсын
edige
Қуған пост болды да қалды…
satibaldi
Шөлмек толы, екі қорап темекі және бар; ендеше — Сәбит Мұқановтың шығармашылығына неге шүйлікпеске?
Мен үшін қарама-қайшылыққа толы жазушы. Очм, «Ботагөзде», Мекалай ағзамның инаугурациясын керемет білгірлікпен және әдеби тілмен суреттейді де… романның аяғы мексикан сериалы боп кетед шешесс. Әсіресе, Ботагөз асылывөлейін деп жатқанда, Асқардың кездейсоқ өтіп бара жататыны, құлақ-шекеден атты нақ
Aya
Очм, «Ботагөзде», Мекалай ағзамның инаугурациясын керемет білгірлікпен және әдеби тілмен суреттейді де… романның аяғы мексикан сериалы боп кетед шешесс. Әсіресе, Ботагөз асылывөлейін деп жатқанда, Асқардың кездейсоқ өтіп бара жататыны, құлақ-шекеден атты нақ
satibaldi
Ұмытпасам — түннің бір уағында оның үстіне. Шартылықты қарасайш: басқа өлеғалатын жер жоқтай, дәл — Асқар өтеді-ау деген соқпақ жолдың үстінде өскен ағаш арқылы Аид амигоға бармақшы болады.
Aya
Айтпақшы, «Абай жолын оқымаған қазақ — қазақ емес» деп жатады. Бұған не дейсіз? Жалпы роман әсері қалай болды сізге?
satibaldi
«Абай жолының» тілі керемет. Бірақ қандай жағдайда. Одан ләззат алу үін мен 1960 жылдары туылуым керек. ТВ жоқ, радио жоқ. Бар қиялың еріксіз Абайдың ана қырдан мына қырға барғанға дейінгі антуражын елестетуге, режиссурасын жасауға кетеді. Шаршамас та едім. Нақтың.
Ал қазіргі заман үшін өміршең шығарма емес. Бітті, енді ешкім оқымайд. Не біреу қатты формализация жасауы керек, не тек абайтануылар ғана оқитын арнайы кітап болып қалатын түрі бар.
Соңғы түзету:
Aya
ылғи сән айтассс ғой
satibaldi
Кейде тасыма мынадай ой келед: осы романның тым шұбалаңқы боп кетуі — мемлекеттік сыйлықтың форматына алдын-ала жазылған ба екен деп…
Aya
ия, Мағауин — құсық емес жазушы.
satibaldi
Ол жазушы да емес былай қарап тұрсаң, жәй — көркем сөйлеу білетін жылнамашы.
Aya
Әуезовтың тілі бар ол кісі де.
satibaldi
Ол кісіде әр жерден шатып-бұтып жиналған ұлылық туралы толассыз мәліметтер мен жүрекелді қалыптасқан көркемсөз саптау қабілетінен басқа түк те жоқ. Шаблондары бар дайын.
Соңғы түзету:
Nodar
Сатыбалды, олай қатты кетпе, романның ұзындығы как раз. Шұбалаңқы емес. Сосын біреуге жауап жазсаң, неге ол дәл соның астына түспейді. Айдалаға кете береді
Соңғы түзету:
satibaldi
Жоқ, Романдыкі — ұзын! Шұбатылып жатыр! Мен барлық оқырманның атынан пікір білдіріп тұрм нақ!!!
ruben
Жоқ, Романдыкі — ұзын! Шұбатылып жатыр!
nurjanbay
«Абай жолының» бірінші томын да аяқтаған жоқпын. жалығып кеттім. «Абай жолын» тек Абай атамыздың өмірбаянын және сол заманның өмірін, салт-дәстүрін зерттеп жүргендер ғана оқыса болады. кімнің қазақ еместігіне келсек арақ ішетіндердің бәрі қазақ емес деп точно айтуға болады.
nurjanbay
Абай Құнанбаевтың кемеңгер дана екені рас. бірақ Абайтану деп ғылым жасап, Абай атамыз бүйткен екен, сөйткен екен деп көпіріп сөйлеу, тонна-тонна мақала жазу, туғанынан өлгеніне шейінгі өмірінің әр секундын зерттеп кітаптар жазу дегендерді түсінбеймін. не керегі бар? ешкім оқымайды сол "ғалымдардың" жазғанын. қарапайым адамдарға Абай атамыздың өлеңдері мен қара сөздері жетеді.
Соңғы түзету:
Adiletshu
Оқитын дым қалмады ғой
Erasyl2
Мен ешқандай әдеби кітаптың бетін ашып көрмеппім, оқуға уақыт тапқан сияқтымын

1. Өлгендер қайтіп келмейді. Б.Соқпақбаев
2. Ануар Алимжанов. «Стрела Махамбета»
3. Бауыржан Момышұлы "Ұшқан ұя"

тағы?
Aya
Мұхтар Мағауин. «Аласапыран»,«Шақан-шері»
nurjanbay
сондай алып бара жатқан талғампаз оқырман емеспін. бірақ әңгіме ұнады. маған кітаптың жазылу стилі емес, оқиғасы ұнайды.
AKY
Б. Иманғазина «Тауқымет»
satibaldi
Соны шығармалар да жоқ емес. Бірақ оқырман ққаншық, әдейі күлмейді. Шек-сілесі қата құласа да, ұлықты мойындамайды. Әдейі істейді оқырмандар. Оны Мұхтар Шерім біледі. Біледі де — қоймастан жаза береді…
Nodar
Күлмедім, бірақ әдейі емес. Басқа шығармалары мүмкін қызық шығар.
Abilakim
Бұл кісіні Шымкенттегі Блогқұрылтай кезінде сыртынан көріп қалдым. Шамалы әңгімелесуге де болар еді. Бірақ, көптен көрмеген амиголармен арқа-жарқа болып отырып, ол кісі жайлы ұмытып та кетіппін.
Abilakim
Оралхан Бөкей, Мұхтар Мағауин, Бердібек Соқпақбаев, Сайын Мұратбековтерді оқыңдар
Marco
Есенберлинді оқығаннан жамандық көрдім деп айта алмаймын. Және оның Оралхан Бөкей секілді шебер суреткер еместігін де мойындаймын. Бірақ әсіреқызыл сөздерді оқып, суть жоғалтып алуға да желанием бола бермейді.
satibaldi
Нашар, нашар жазушылар
e_zhalgas
Мағауиннің «Көк мұнары» жақсы. Сосын, "Қыпшақ аруы" жақсы. Сосын, алдыңғы-кейінгі әңгімелері жақсы. «Шақан-шері» мен «Көкбалағында» сөздердің парадында адасып қалайын дегенмін.

Есенберлиннің "Ғашықтарын" ғана білемін. «Көшпенділерін» оқымақшы болған әрекетім сәтсіз аяқталған.

JAKO
І.Есенберлин керемет жазушы деп білемін. «Көшпенділер»,"Қаһар",«Алтын орда»сияқты тарихи романдары қазақ ұлтының қалыптасу дәуірін айшықтап, анықтап берген туынды деп есептеймін.«Адасқандар»,"Ғашықтар"сияқты романдары лирикаға бейім болсада сол уақыттағы жастар арақатынастарын біршама ашып көрсете алған бірден-бір шығармалар. Ал енді «Маңғыстау майданы» сияқты шығармалар ол кезде жазылуы керек болатын, болмаса кеңестік идеологияның қаһарына ілініп кету қаупі зор заман еді ғой. Ұмытпасам «Ақ Жайық»4 томдығы мен соның жалғасы ретінде жазылған «Көп жыл өткен соң романы» да осы кісініке болар, өте тамаша туындылар.
Негізі сол дәуірдің өзінде де зор құрмет пен ілтипатқа ие бола қоймаған, бірақ артына қырауар еңбектер қалдырған көзі кеткен ағаларымызды қаралағаннан көрі мақтасақ абзал болар еді."Өлі разы болмай, тірі байымас"-деген мақалды бабаларымыз бостан-бос айтпаса керекті.
Nodar
Мен қараламаймын да, мақтамаймын да. Тек өз көзқарасымды білдірем. Мында олар туралы /Есенберлин, Мағауин, Воркута/ өздерінің стилі бойынша қатты-қатты жазып жатқандармен бірге деп ойлап қалма. Өзіңе ұнаса болды. Бірақ мен Есенберлинді жазушы ретінде қабылдай алмаймын. Кітаптарынан сәйкесінше ләззат ала алмаймын. Мен үшін ол кісінің мемлекеттік сыйлық алуға сай келмейді таланты, шығармалары. Еңбегін құрметтеймін алайда. Ал окончательно Н.Думбадзені оқығанда, алмағаны әділетті болды деп шештім.
BOLATagai
Түсініп отырмын, ұғынып отырмын…
Так, былай етейік:
— Арестовать товарища Ильяса Есенберлина;
— Изять все книги из продажи;
— Объявить выговор товарищу Горькому за допущение подобной литературы.
Бұйрықтың орындалуы Nodar ға жүктелсін.
torgai
Қиялдаған соң бір-ақ жола әрірек бастайық та.
BOLATagai
Расстрелять товарища Aya .
Aya
Болатағай, не жазып қойдым зынды ма?
satibaldi
Қаззақта нағыз қызық 90 жылдардың әдебиеті деген үлкен пласт жоқ. Ру-тайпа, батыр-матыр туралы кітаптарды есептемейміз: бұл адам назарын төменге қарататын құсық кітаптарға ISBN бергендерді аттыру керек.
«Француз әтірінің иісі» есімде қапты. Басқасы есімде жоқ.
satibaldi
Ооо шешесс, айтпақшы, «Таңбалы жарғақтың құпиясы» деген шытпақ та оқығам, тоқсандарға жата ма ол да? Авторы идиот сияқты әсер қалдырды. Шығарма арқылы әкім-қаралардан пәтер-саяжай дәмету дәстүрінің жалғасы. Қайдағы тарихи параллельдер. Құсық әйтеуір.
Соңғы түзету:
Aya
"Әйел махаббаты" мен "Қуыршақ" жайлы не айтасыз?)
satibaldi
Олар қай бейшараның қаламдірілдері еді? Авторын айтЧ.
Aya
Мағауин, әлбетте.
Aya
оқымай тұрып, өтірік пікір жазып жүрмеңіз.
satibaldi
Ой шешесс, Муха болса құртқан шығар нақ. Маған Муханың тек «Кептері» ғана ұнайды. Енді шынымен керемет. Кереметтігі сонша, жалпы осыны өзі жазды ма екен деген күдік туындайды. Құртты ғой өзін романистикамен, құртты.
satibaldi
Баяғыда аяғына жығылып сұрағам Мухадан, «Мұқышжан, көлемділік саған опа бермейді, кейіпкерлерді басқара алмайсың!» деп. Не болды ал ақыры? «Аласапыран» дүниеге келді(((
Aya
Алсапыранның қай жері кем? Тіпті сізді таңертегі «ауызы әнтек ашылып» ұйықтап жатқан Ай шешек бегімнің өзі селт еткізбеді ме?)
satibaldi
Шаблонды суреттер.
Түсінесіз бе, херметті охуйрман, кітап оқығанда — бұрын бір жерден оқыған сияқты сезім болмауы керек. Ал «Аласапыран» — паззл. Жазылған кітап емес, конструкция. Құрастырылатын-жығылатын. Шамалап секси реңк берді екен деп те басыма көтере алман. Нашар, шашыраңқы кітап.
Соңғы түзету:
Aya
Кино сияқты әсер еткен өзіме)) сізге сәл басқаша сезім сыйлаған екен
satibaldi
«Аласапыранды» мен о баста кітаптың аты емес, біреудің романға берген сипаты екен деп қалғам(((
satibaldi
Епті, тоқсандардың «жахуйттарынан» «Тауқымет» деген, әлде өлең, әлде рэпке претензиясы бар рифмалар жинағы есіме түсіп отыр. Мына жері есімде қалыпты(егер сол кітаптан болса)Мен Бағдаттың сайқалымын"…
Aya
«Тауқымет» деген кімдікі еді? Әкім Тарази жайлы ләм-мим демедіңіз ғой?)
satibaldi
Оның адвокаты келмей жатыр нақ.
Aya
«Ақ Жайық» туралы айтыңызшы, жай біле жүрейін?
satibaldi
Ол қай дімкәстің шытпағы еді?
Aya
Хамза Есенжановтың трилогиясы, баяғыда сырты қоңыр кітап тұратын үйде, ешқашан оқуға зауқым шаппапты((
satibaldi
Оқымаппын. Бірақ атауына қарағанда, 95 тиынның кітабы болса керек, ондайлар ешқашан оңған кітап болмаушы еді.
Соңғы түзету:
Aya
 Қабдештің рушылдық дертінің көрінісі жазбаларынан аңқып тұратыны жайлы үндемей кету күнә болар ма деймін))
satibaldi
Лібә, толығырақ… Толығырақ…
Aya
Мысалы, «Дарабоз» романы)
satibaldi
Оқығам жоқ, бірақ бір алқаш әдебиетшілердің жиынында естігем, типінақ, Бөгенбайды ма, әлде Қабанбай ма, соны пензесс қылып көрсетіп, әз Тәукені ме, әлде Жәнібекті ме, очм біреуді мықты лоқ қылып жіберген деп. Осылар ең болмаса арағын да тыныш іше алмайды екен деп қайтқам со жиыннан. Муха төбе көрсетпеді айтпақшы.
Соңғы түзету:
Aya
Муха қайтып төбесін көрсетеді, Чехияға кетіп қалса, сіз қызықсыз және о кісі алқаштардың қатарынан емес)
satibaldi
Муханы тасташ нақ, әлгі Қабдеш дегенге шүйліксек. Яки ол кісінің шытпақтарында руаралық қақтығысқа негіз болатын дәнек бар дейсіз ғой?
Aya
Бар ғой, бар))) әйтпесе дабырадай ғып Қабанбайға арнап «Дарабозды» жазармед деймін. ал оны біреулер ауыл-үйдің арасындағы батыр деп те жүр
satibaldi
О! Сол қауесеттер жөнінде, толығырақ… Толығырақ…
Aya
Сафуан Шаймерденнің «Алғашқы махаббат» деген хикаятын оқып, Әзілханның копиясы ма деп қалған едім)) одан соң Сафуаннан дәм татқан емеспін мүлдем.
satibaldi
Қабанбай туралы қауесеттерді тізсек…
Aya
Қаракерей аумалы-төкпелі замандарда керейден бөлініп, найманға сіңген дейді. Түбі керей дейді ғой. Ал оған наймандар жата кеп (мүмкін тұрып) ашуланад.
Aya
Оралханның «Мұзтауында» -Бөрте қоңыраттың қызы деп келе жатады да, жақша ішіне (аңыз бойынша найман қызы деп те айтады) дегенде үсіп қалғам))))))
satibaldi
Оралхан ол қазақ емес сияқты, тым мықты жазад. Сен Қабдештің әлгі шытпағы жүнінде айтшы тез?
Nodar
Ая, сен көп оқыған сияқтысың кітаптарды. қалайша әдебиеттегі соц реализмді түсінбегенсің басында?
AKY
Б.Иманғазина деген Шалқарлық әйелдікі  Мектеп жасында өліп-талып оқып ем))
Abilakim
«БибіАна » деген кісінікі-ау деймін сол кітап…
Abilakim
оттамай Саттар Ерубаевты оқыңдар!
satibaldi
Нашар, нашар қаламгерлер
satibaldi
Лібә, кітапты аз оқитын адамдардың комплексі бар нақ. Очм, оқыған бір кітабын жөнді-жөнсіз мақтауын жеткізіп, айтпаған адамы қалмайды. Қойсаңдарш нақ Жалпы, әлемдік деңгеймен шам алып түсіп жатырмыз ғой бұл жерде.
Nodar
Оларға барлық кітап "өмір шырағы, білім бұлағы" болып саналады. Олар үшін жамман кітап, нашар жазылған шығарма деген бола бермейді.
Marco
Мойындау керек көркем әдебиет оқымағалы көп болды. Қазір документалистика, публицистика көп оқимын. А айтпақшы, жақында киносын көп көрген «Двенадцать стульев. Золотой теленокты» оқып шықтым. Әне кітап, әне сатира (мүмкін ирония). Өлтірген екен авторлар.
Nodar
А мен сол екеуінің «Одноэтажная Америкасын» оқыдым. Мықты әрі қарапайым жазады. Жалпы көркем әдебиеттен гөрі автобиографиялық кітаптар оқып жүрмін соңғы кезде. Никулиннің «Почти серьезно» кітабы мысалы. Сосын ежелгі гректе мықты драматург болған Аристофан деген, соны оқып бастадым.
torgai
Дәл қазіргі уақытта Борис Акунин жазған «Эраст Фандориннің хикаялары» атты жинағын оқып жатырмын. Өмірде болмаған адамның оқиғасын осындай шебер қиыстырып жазады деп ойламаппын. Бұл жағынан алсақ, рас, артта қалып келеміз. Бізде де бар шығар. Көзқарасымыз басқа болған кезеңде күресінге кеткен болар бәлкім.
meirzhan
Нақты қай кітабын оқып жатырсың?
torgai
«Азазельден» бастадым. Осы уақытта «Алмазная колесницаны».
Abilakim
ананы оқыдым, мынаны оқыдым дейсіңдер. атаған фамилияларың неғұрлым бір-біріңдікінен асып түсетіндей болуын қалап отырсыңдар. Қазыбек бек Тауасарұлының «Түп-тұқияннан өзіме дейін» атты кітабын оқып алыңдар алдымен.
nurjanbay
сол кітап ойдан шығарылған ба әлде тарихи деректерге сүйенген бе? автордың айтуы бойынша бірнеше ғасыр бұрын жазылып сақталып келген кітап дейді. бірақ бір түсініксіз жері сөйлеген сөздері әңгімесі қазіргі сөйлеуге қатты ұқсайды екен де.
torgai
Өңделген шығар "қазіргі кездің" адамдарымен. Жалпы жақсы кітап. Бізден басқа халықты «надан ба» деп қалғам оқығанда.
Aya
Ол кітапты Бексұлтан Нұржеке, Балғабек Қыдырбайлар ойдан құрастырған. Ол туралы Қабдеш Жұмаділов бір жазабасында дәлелдеп тұрып жазғаны бар.
satibaldi
Дәлел — тек қана математикалық түрде болуы мүмкін, Қабдешіңді әншейін сөз сапыру ғой Жалпы тарихи оқиға тақырыбында тамақ жыртысып, басыменжарсгп жататындарды түсінбеймін. Өкен ғасырлар түгілі, тап кешегі оқиғаны есінде стай алмайд адамдар.
Aya
Бәрібір ойдан шығарған.
Abilakim
Ойдан шығарылған тәрізді. Әйтпесе, кейбір жерлерін оқып отырсаң бізде медицина қазір қатты дамып кетуі керек еді. Қазекең Өтегеннің миына ота жасайды. Ісікті алып тастап, тасбақаның тасын салады бас сүйектің орнына.Бармақтың көлеміндей делінеді.
Nodar
Әбіләкім, ондайды қалап отырған жоқпыз. «Түп-тұқияннан өзіме дейін»-ді оқыдық баяғыда.
Соңғы түзету:
ruben
Қазыбек бек Тауасарұлының «Түп-тұқияннан өзіме дейін» атты кітабы
ken
Қазыбек бек Тауасарұлының «Түп-тұқияннан өзіме дейін» атты кітабын оқып алыңдар алдымен.
Қып-қызыл өтірік кітап.
Sashok
Қып-қызыл өтірік кітап.
Әкеш қолды. Балғабек ағамыздың больная фантазиясына сенетіндер болғаны ма? Во тупизм!
Соңғы түзету:
BOLATagai
Постановляю:
— Организовать похищение товарища Магауина Мухтара по линии «СМЕРШ». Ответсвенный: П. Судоплатов.
— Организовать показательный суд бухаринских-троцкистких приспешников. Широко освещать союзной печати и радио. Ответсвенный: товарищ Вышинский.
— Организовать на земле Франца-Иосифа спецколоннию читателей Магауина. Привлечь всех без исключения к физическим работам. Состояние Aya после месяца в колоннии широко освещать в печати и радио. С фотографиями до и после. Ответсвенный: товарищ Ежов.
Sashok
Әрі сол сыйлыққа ие болған Нодар Думбадзенің кітабын оқығанда, екі жазушыны бір-бірімен салыстыруға келмейтінін түсіндім. Нодар Думбадзе — керемет жазушы, ерекше адам екені шығармаларының әр абзацынан көрініп тұрады. Оқыған адам оның бірден фанаты болатынына сенімдімін.
дегенге, мен білмейтін бұл нағылған әлемдік деңгейдегі жазушы деп, «Солнце», «Не бойся, мама» деген әңгімелерін оқып бастап едім, сол күйі екеуін де аяқтамадым. Құдай-ау, ең посредственный деген қазақ жазушысы бұған шаң қаптырғандай екен. Очм, білмейтіндер болса, не стоит оқып. Сол ед айтпағым.
ken
Мен де «Закон вечности» дегенін бастап, сол бастаған күйі қалды.
satibaldi
Нашар, нашар жазушылар.
Aya
үйбәәй, жай ма? сонша тарқылдағаны несі?!
satibaldi
«Аласапыран» чехше қалай екенін білесің бе?
Aya
айтыңыз, ал?
satibaldi
«Укупеши какашы»
Aya
satibaldi
Мұхтар Гжижек
Aya
Мұхтар Мағауинді 1986 жылы «Жұлдыз» журналының бас редакторлығына ұсынғанда Рюноскэ Мұртаза бастатқан топтың Мағауиннің басшылыққа келуіне қарсылық білдірген "ұлтшыл" деп жазған ғарызнамасын таувалдым.
satibaldi
Кәнеки, сканерлеп салжівер.
Aya
қазір қолымдамес, салам ғой сосын.
Aya
Сол замандағылар не деген арызқой болған. Шахановтың қазір жазып жүрген «ашық хаттары» сол ертеден қалып кеткен әдеттері екен ғой.
satibaldi
Соған тауықтай миың жаңа жетті ме?
satibaldi
Негізі нақсүйерің Муханың да киелі рухтан жаралғаны шамалы, шыжықтары екі есекке жүк болар
Aya
жәй киелі емес, Тәңірі текті рухтан деңіз))
satibaldi
Үш ғасыр жырлайдыны құрастырғандағы қиянаттары ел есінде, Мухычқа айта бар
Aya
ия, Мұхтар атаның сол жинақты құрастырған кезіндегі көрген азабы мен шеккен бейнеті ел есінен ұмытылмайды. Саттар Имашев деген кім осы, бір хабарын білесіз бе?