Кімдікі дұрыс?
Өзі бір-екі рет қана көрген қызды бір жігіт алып қашыпты. Жылап-сықтағанына қарамай, қыз жаққа да хабаршылар кетіпті. Жігіт қыздан 5 (норма ғой) жастай үлкен болса керек. Артынан қуғыншылар келген соң қалай екенін білмеймін қыз сол үйге қалуға көніпті. Сөйтіп "құда-құдағи" болып стақандар соғысыпты,қойдың басы мүжіліпті.Он күн дегендеме қыздың киім-кешегін әкеліп беріпті. 15 күн дегенде әлгі қыздың жігіті бар екен, сол келіпті де қызды (уже келіні бір үйдің) алып қашып кетіпті. Оны естіген қыз әкесі күйеу баласына «Екінші қызымды алсаң да ризамын,қызым қарабет қылып кетті» депті. Екінші қызы күйеу баласынан 10 жастай кіші екен. Күйеу баласы да мәрт екен" Жас қыздың өмірін қор қылмаймын" депті. Ал, осы оқиғаға не дейсіңдер?! Қыз әкесінікі дұрыс па,қыздікі ше, алып қашқан жігіттің әрекетіне не деуге болады?
Бірінші алып қашқан жігіттікі дұрыс емес, бәрінің обалына қалды.
Қыздікіде дұрыс емес, артынан қуғыншы келгенде еріп кетіп қалу керек еді.
Әкесінікі де дұрыс емес, екінші қызының обалына қалайын деп тұрған.
Ештенеге қарамай сүйгенін алып қашып кеткен ана екінші жігітті тусінуге болатын сиякты.
Жалпы, біреудің босағасын өз еркімен аттап кетпеді ғой, тағдыр тәлкегі дейді мұндайды.
— деп ойлаған ба, сонда?
Дамбальный сюжетке риза болып, қорс-қорс жылап отырып көретін аудитория жүз пайыз табылады. Тіпті көп.
Күйеу баласы сыпайы жеткізген екен, мұндай жердің қызы құрысын деп, ертең бәрібір алдымнан тағы осындай шықса не болады деп ойлаған ғой