Құдайдың бар екендігіне дәлелдер

Құдай бар ғой. Атеисттер "Құдайға сенбеймін" деп тұрып, неге амандасады? Амандықтың өзінің төркіні «Ассалаумағалейкүмнен» басталмай ма? Яғни, Алланың нұры жаусын деген тіркеске саятын бұл үрдісті не үшін өмірлерінде қолданады? Сөзбен айтқан бір бөлек те, жүрекпен сезіну (немесе арттың шулау) екеуі екі бөлек әңгіме. Мүмкін Сатькеңнің Жаратқанға қатысты жазбалары оның жүрегінің қалауымен қарама қарсы келетін болар? Немесе, жәй кімнің қаншалықты түйсігінің мықты, дінін сатып кететіндігін анықтау тәсілі шығар? Өй, жалпы дін деген не өзі?
Әлгі біреу мешітке кіріп келіп, кім мұсылман?! — дегенде ешқайсысы Мен! дей алмаған әнек ше?)

Лібә, бұл сұраққа көп бас қатыруға болмайд.

Алланың өзі де рас, сөзі де рас!

"Құдай жоқ!" деп тұжырым жасайтын адам, ғаламның барлық түкпірін қарап шығып, ең болмаса вербалды түрде болса да көзін жеткізуі керек.

Олай болса, "Құдай бар!" деп тұжырым жасау үшін де ғаламның барлық түкіпрін қарап шығу керек болады ғой.

В падающим самалете атеистов не бывает (Орыс мәтелі). Басыңызға түссе нестер екенсіз?

Яғни, Құдайдың Жоқтығын дәлелдеу үшін — адамның өзі Құдай болуы тиіс

Ницшемен аңқып кеткендей :)

негізі, айналаға көз тастасаңыз, сәәәл көзі ашық адамның бір Жаратушының штампын мөрімен көруіне болады. мәселе құлдардың Оны тану жолында боп тұр. одан да «эй мұсылмандар, (немесе кітап иелері)сендердің Аллаларыңа (Жаратушыларыңа) сенбим» десеңдер жөнді болар. адамның әлсіз-әлжуаз жаратылысы оның құдай емес екендігіне дәлел. неге бірдемеге сенуге мәжбүр? «ештеңеге сенбим» дегеннің өзі ештеңеге сенбитіндігіңе сенеді…

Сатеке өлтірдің, теріске шығару арқылы дәлелдедің бе? математигіңдісс.
„Мен құдай бар„ деген тұжырымды аксиома болар десем, теорема екен ғой, және тек Сіздің көт кешіріңіз, көзқарасыңыз емес, бүкіл ел солай ойлап дәлелдеп бағып жатыр, діншілдеріңдісс.