Керекинфо жұмбақтары
Керекшілердің назарына: мына мүшені 3 коменттен тауып көріңіздерші.
Жалпы аналитикалық қасиеттері жақсы. Оқығаны көп. Ғылыми публицистикаға құштар болуы мүмкін.
Бірақ кейде әзіл, жеңіл желпі тақырыптарға комент жазғандағы байсалдылығы «резеңке қуыршақты қалай пайдалану керек» деген нұсқаулықтан да бетер сөриөзный. Объективті болуға тырысушылығы күлкілі деңгейде.
Сөзінің байсалдығына қарап, флудтан алшақ кісі деп ойлауға болады. Бірақ, бұл жігіттің эмоциясыз жазу мәнеріне алданбаңыз! Бұл керекшіміз — нағыз флудер. Тақырыпты талқылап отырып, түрлі иірімдермен ойын жеткізем деп, кейде шатасып қап, басқа ойды бастап кеткенін байқамай қалады. Пост көп жазбайды. Көбіне коментарийлер ғана.
Әдетте сайтта бір мүше болса, сонымен сағаттар бойы еш эмоциясыз, монотонды түрде бір біріне еш қатысы жоқ абзацтар мен ой үзінділері арқылы сұхбаттаса алады.
Бір қарағанда бір тақырыптың майын езіп отырғандай болғанымен, мұқият оқысаңыз, Дарвин теориясынан бастап, жұлдыздың дамбалымен аяқтауы мүмкін.
Бұл кім? (егер өзіңізді тауып отырсаңыз, коментарий жазудан ұстанғаныңыз жөн)
Жалпы аналитикалық қасиеттері жақсы. Оқығаны көп. Ғылыми публицистикаға құштар болуы мүмкін.
Бірақ кейде әзіл, жеңіл желпі тақырыптарға комент жазғандағы байсалдылығы «резеңке қуыршақты қалай пайдалану керек» деген нұсқаулықтан да бетер сөриөзный. Объективті болуға тырысушылығы күлкілі деңгейде.
Сөзінің байсалдығына қарап, флудтан алшақ кісі деп ойлауға болады. Бірақ, бұл жігіттің эмоциясыз жазу мәнеріне алданбаңыз! Бұл керекшіміз — нағыз флудер. Тақырыпты талқылап отырып, түрлі иірімдермен ойын жеткізем деп, кейде шатасып қап, басқа ойды бастап кеткенін байқамай қалады. Пост көп жазбайды. Көбіне коментарийлер ғана.
Әдетте сайтта бір мүше болса, сонымен сағаттар бойы еш эмоциясыз, монотонды түрде бір біріне еш қатысы жоқ абзацтар мен ой үзінділері арқылы сұхбаттаса алады.
Бір қарағанда бір тақырыптың майын езіп отырғандай болғанымен, мұқият оқысаңыз, Дарвин теориясынан бастап, жұлдыздың дамбалымен аяқтауы мүмкін.
Бұл кім? (егер өзіңізді тауып отырсаңыз, коментарий жазудан ұстанғаныңыз жөн)
Бағанығы бейнелеген адамың — өзің емес пе?
Қарапайым нәрсені күрделеп түсіндіру мэтры.
«Осырықпен шарды қаншалықты ісіндіруге болады?» деген трольдық тақырыпқа, ерекше байсалдылықпен гугл шарлап келіп, адам «пыст» етіп, және «бырқ» етіп осыру үшін тік ішекте қанша атмосфер қысым жиналу қажеттігі жайында мәліметтер тауып кеп, обьективті пікір жазады.
)))
Телефоныңды жібер, 2 күннен соң қалада боламын
Жазбайтыны жоқ-әй…