Әсіресе, 2-інші сурет өте мәнді салыныпты. Бәрі бар, аралас.
Суреттің бәріне ортақ нәрсе — қою көк түсті түнеріңкі аспан. Автордың ішкі қынжылысы анық білінеді.
Негізі, әркім өз әлінше — ой-қиялы мен сурет тану қабілеті жеткенінше — түсінеді ғой, мұндай сюрреалистік (?) туындыны.
Мысалы мен былай түсіндім:
1. Бірінің басы екеншісінің артына жабысып туған сиям егіздері. Бұл апалы-сіңлілердің астындағысы бірінші шыққан, сондықтан, ол — апасы, үстіндегісі, кейін шыққан, сондықтан, ол — сіңлісі. Апасының басына жапқаны сіңлісінің көтін жабуға ғана жетіп тұр.
2. Кез-келген қатынның басында шаңырақ бұзар жын бар...
3. Ойбай, ұрпақ азғындалды: қыздар неге кимешек кимейді т.с.с. Очм, а-ля абай.кз стиліндегі мәнге ие.
Әгәраки, суретшінің айтары үшіншісі болса, менің бағам: (-10)
Нұреке, ой-қиялыңызбен әл қадірінше түсіндіргеніңізге чоң-чоң мерси!
1-уариант реалға тура келмесе де, бәзі біреулер солай ойлауы мүмкін, кім біледі біреудің қиялында не бар екенін)
2-уариантты өткізіп жіберейін)
3-уариантыңыз менің ойыма да келді, бірақ кимешек неге кимейді деген тақырып емес менікі. Шынымен де ұрпақ азғындалып бара жатқаны рас енді, өкінішке орай…
nurbergen_makym келісемін, расында, Бекмур, әр жұмыстың астына авторларын жаза кетсе күшті болар еді…
Енді техникалары түсінікті; майлы бояу, кенеп екендігі немесе оныда толықтыра салыңыз
содан кейін әр жұмыстың атауы
Қараңғы болып жүрген маған айтсаңдар, бұл қандай стиль. Бақсам, линиялар айқын емес екен, және реалдық шындықтан алыстау екен. көп түстерді пайдаланған. Кұшті
«Adasu» kop taldandy negizi. Bir kisinin taldagany muldem bolek jane kyzyk boldy. Onyn aituy boiynsha adamnyn denesin uwke bolip karau kerek eken. Arabsha basy men moiyny «Jamal», moiynnan kindikke dein umytyp kaldym)) Odan tomen «Kamal» dep bolinedi eken. Sol kamaly kim bolyp turganyn kordin ba deidi)) Avtory estise ne der eken degen oi kelgen edi sonda…
мүмкін идеясы сол болар? Типа, бұрын бастарын да жауып жүретін, қазір тек жамбастарын жауып жүреді дегендей… менімше ол жағынан сын айтуға келмейді… Настроениесі жоқ сияқты менше…
Екінші суретті мысалы сатып алмас ем,үйге іліп қоймас ем, тіпті коллекционер болсам да ұнатуым екі талай болар еді. Адам бейнесі бар (потреттер)суреттерді жақсыыыы көрем, бірақ анау қыздың бетінде еш бір сезім жоқ, манекен секілді, содан болар терең мағына берсе де, жүрегімді елжіретпеді. Паң, менменшіл, өр көкірек қыздың бейнесін жеткізу керек еді деп ойлаймын. Имхо!
Жігіттер дәл солай мой мирдің түбін теспейтін шығар
блог бірдеңе жазса ғой. тупо фото қарап отыратындарды түсінбеймін дачы
Жгіттерде дәл солай. Біреуін айтайын.
Бір амиго бар, үйіне мегалайн орнатқан соң Мирін ашып, Жетісай деп тіркелген қыздардың Мирлеріне кіріп суреттерін қарап шығады, ұнайтыны шығып жатса жәйлап сол қызға охотаға шығады, нәтижесінде біраз қызды осылай сындырған, бір қызға тоқтамаса осылай жалғаса беретін түрі бар.
«невпонятках» жүрген қыздың түрі «маған бәрібір», не болмаса адасқан кезде қайда жүрмін, не істеп жүрмін деген ойда жүреді ғой адам, бұл келбетте мен мүлдем адамды көрмедім. Қуыршақтың өзіне кейде мінез беріп, сезімін бейнелеп қояды. Мұнда «полный штиль»
Лондон мен Париждің зайырлы орталарында суретті түсініктемемен береді.
Мына шимайлармен суретші не дегісі келген? Жалпы бірдеңе дегісі келген бе? Жалпы суретші ме өзі?
Суреттің бәріне ортақ нәрсе — қою көк түсті түнеріңкі аспан. Автордың ішкі қынжылысы анық білінеді.
ана жоғарыдағы FAQ-ты алып тастасам ба екен және сайттағы іздеу функциясын?
1)3 ұпай
2)1 ұпай
3)2 ұпай
4)5 ұпай берер едім…
Мысалы мен былай түсіндім:
1. Бірінің басы екеншісінің артына жабысып туған сиям егіздері. Бұл апалы-сіңлілердің астындағысы бірінші шыққан, сондықтан, ол — апасы, үстіндегісі, кейін шыққан, сондықтан, ол — сіңлісі. Апасының басына жапқаны сіңлісінің көтін жабуға ғана жетіп тұр.
2. Кез-келген қатынның басында шаңырақ бұзар жын бар...
3. Ойбай, ұрпақ азғындалды: қыздар неге кимешек кимейді т.с.с. Очм, а-ля абай.кз стиліндегі мәнге ие.
Әгәраки, суретшінің айтары үшіншісі болса, менің бағам: (-10)
1-уариант реалға тура келмесе де, бәзі біреулер солай ойлауы мүмкін, кім біледі біреудің қиялында не бар екенін)
2-уариантты өткізіп жіберейін)
3-уариантыңыз менің ойыма да келді, бірақ кимешек неге кимейді деген тақырып емес менікі. Шынымен де ұрпақ азғындалып бара жатқаны рас енді, өкінішке орай…
Енді техникалары түсінікті; майлы бояу, кенеп екендігі немесе оныда толықтыра салыңыз
содан кейін әр жұмыстың атауы
Barlygy maily boyau, kenepke salyngan.birinwi jane ekinwi suret Ernazar degen jigittiki. Jalanash kyzy bar suret «Adasu» dep atalady
Ал камалдағы апа суретін қабылдай алмай отырмын.
Екінші суретті мысалы сатып алмас ем,үйге іліп қоймас ем, тіпті коллекционер болсам да ұнатуым екі талай болар еді. Адам бейнесі бар (потреттер)суреттерді жақсыыыы көрем, бірақ анау қыздың бетінде еш бір сезім жоқ, манекен секілді, содан болар терең мағына берсе де, жүрегімді елжіретпеді. Паң, менменшіл, өр көкірек қыздың бейнесін жеткізу керек еді деп ойлаймын. Имхо!
Бір амиго бар, үйіне мегалайн орнатқан соң Мирін ашып, Жетісай деп тіркелген қыздардың Мирлеріне кіріп суреттерін қарап шығады, ұнайтыны шығып жатса жәйлап сол қызға охотаға шығады, нәтижесінде біраз қызды осылай сындырған, бір қызға тоқтамаса осылай жалғаса беретін түрі бар.
Мына шимайлармен суретші не дегісі келген? Жалпы бірдеңе дегісі келген бе? Жалпы суретші ме өзі?