Жарияланымдар

zhas
Жалпы, айтқым келгені, неге референдумсыз (халықтың пікірін сұрамай) бұндай шешім қабылданды?
Дәл осындай мәселелер тек референдум арқылы ғана қабылдану керек емес пе еді?
zhas
Мен орыс тілін жетік білемін. Ол тілде сауатты жаза да аламын.
zhas
Теке мен қошқардың сөйлегендері қимылдары мына мультикті еске түсірді:
zhas
Уошиңтон/Уашиңтон — Вашингтон

Великобритания деп екі сөзді орыстар қосып жазған екен. Содан біз де Ұлыбритания деп жүрміз. Жәй Британия десек те болар еді.
zhas
Егер өлім алдындағы «атеисттің» агония халінде тұрып «Оу, май год!» деуі — оның Құдайға сенетінінің дәлелі болса, онда бес уақыт намазы бар «мүминнің» анда-санда Құдай әміріне қайшы әрекеттерге барып қоюы — оның атеист немесе мунафық екенінің дәлелі болады ма?
zhas
Атеисттердің жоқ екенінің дәлелі — Құдайдың бар екенінің дәлелі емес қой.
zhas
«Три ветви власти» дегісі келген болса керек. Алайда мына үш ғимараттың екеуі заңшығарушы билкітікі, ал біреуі атқарушы биліктікі.

Три ветви власти — биліктің үш тармағы болады.

"Үкімет. Сенат. Парламент"
Сенатың енді Парламент емес пе?
Біз сөзбен айтқанда — шикі!
zhas
"Құдай жоқ!" деп тұжырым жасайтын адам, ғаламның барлық түкпірін қарап шығып, ең болмаса вербалды түрде болса да көзін жеткізуі керек.

Олай болса, "Құдай бар!" деп тұжырым жасау үшін де ғаламның барлық түкіпрін қарап шығу керек болады ғой.